Google+ Followers

jueves, 18 de mayo de 2017

LA CONFUSION CON FINAL ABIERTO

DECIDAN LOS LECTORES EL FINAL DE ESTE RELATO


Los que escribimos nos nutrimos por las historias que nos pasan.
O por las historias que nos cuentan.

En algunos casos podemos desvelar las fuentes, en otros casos, no.
Porqué?
Podría ser porque se invade con la intimidad personal.
Porque no conviene dado el compromiso que une algunas personas el aclararlo.
Podría ser por discreción.

Es por eso que trato de no dar las fuentes de "la inspiración".
Y es por eso que a veces me dicen que responda si es una historia real, vivida en lo personal o es inventada.
La respuesta es complicada. Nunca contamos exactamente lo que sucedió, precisamente por ese prurito que nos produce el secreto que intentamos de nuestra vida privada.

Se dice que los escritores "enmarcamos" las situaciones muy personales con un agregado de fantasía o de encuadre en los textos para que los difumine un poco.

Cuando escribimos exactamente lo que pasó, ya se convierte en un género, que sería la biografía y éste blog no es el caso.

Cuando no se dice si la historia es real o transferida, pido al lector que ejercite su lado analítico y le de la calificación que más cómodo le sea.

Esta historia que traigo hoy trata de una pareja. Una mujer de mediana edad, poseída por un estado de tristeza y confusión que la lleva a equivocarse en varios aspectos de la vida, conoce a un señor con quien entabla una amistad. 
 
En breve tiempo, la amistad parece poder convertirse en algo más importante, aunque la distancia hace que la concreción quede para un próximo encuentro. El se ofrece a ir a conocerla y ella aprovecha para decirle que habría una posibilidad aprovechando la visita que su amigo diera una charla en su ciudad en la especialidad de su trabajo. Él acepta y no pide retribución alguna por la conferencia, sólo que la Empresa se haga cargo de su transporte de una ciudad a otra.

Pasa un tiempo y la mujer le dice al amigo: - si no te recibiera para no estar pendiente de ti, vendrías de todas formas?. El, sorprendido le responde que una cosa era ir, conocerla y dar la charla, y otra distinta es ir por trabajo para hablar delante de un gremio de Profesionales...y que en ese caso por ser un trabajo, si cobraría lo habitual en sus charlas en otros sitios. 
Acá aparecen las posibilidades: DECIDAN Uds. CUÁL ES LA MÁS ADECUADA.

  1.  La mujer de la historia, decidió no seguir la relación ante la duda que la aquejaba y el hombre convirtió esa duda en un negocio dando la conferencia? 
  2. La mujer lo recibió y lo pasaron de fábula y el dió la conferencia igual pero sin cobrar? 
  3. El hombre mandó a la mujer al demonio y ni fue ni se complicó viendo que no era lo que pensaba.
  4. Otras posibilidades, a propuesta de los lectores/as.
Imaginan el final?


Voten por favor si lo desean haciéndolo en COMENTARIOS. Para así salir de la confusión. Gracias!

lunes, 15 de mayo de 2017

LA ILUSIÓN PERDIDA

LA ILUSIÓN PERDIDA


No se conocían de nada.
Se habían cruzado en internet. Tal vez accidentalmente. O casualmente. Solo a él le había impactado su foto. Era bellísima.

Empezaron a escribirse, luego a hablar. Estaban muy distantes geográficamente.
Parecía no importarles. A él le había impactado su foto pero no tenía experiencia alguna en las relaciones por internet

Ella era muy seductora y
medida en sus opiniones. Él era más abierto, menos tenso.
Ella dudaba, pero veía como día a día el afecto por el desconocido iba creciendo. Le gustaba la forma de ser de él. Le consultó inclusive algunos temas de su trabajo.
Se convirtió fácilmente en su amigo en el otro lado del océano. Esos amigos que no quieren perderse. 
Ella se lo dijo. A él le pasaba lo mismo y estaba encantado con ella.

El contó la verdad de su vida desde el primer día. No sabía mentir. Ella le siguió y contó la suya que sumaba varios fracasos de parejas. Pasaban horas contándose cosas.

A poco tiempo de andar ya se conocían profundamente.
Luego se pasaron fotos de las familias de cada uno. Los nombres de cada hijo, y él de cada nieto. Incluso los de cada ex pareja.
La relación seguía como si fuesen dos adolescentes inexpertos, animados y temerosos. La realidad era que era ella la que temía más que él.

La conquista siempre la intentaba él, como debía ser. Ella siempre cortaba de cuajo algunos avances que el pretendía, por causa de su temor, pero que él no veía como naturales.
Sobre todo porque ya no eran pequeños ni jóvenes inexpertos. Ya eran una mujer y un hombre con una larga historia a sus espaldas.

Siguió pasando el tiempo. Pensaron encontrarse y tal vez algo más. Pero la distancia era mucha. Las dudas de ella también. No se daba a la relación como él pretendía. Mas espontánea, mas comprometida.

Perdieron simultáneamente la ilusión que los había mantenido, al cabo de poco tiempo. Ella manteniendo una especie de virginidad obligada y custodiada a capa y espada... y él no teniendo paciencia de esperar los acontecimientos. Sólo la inmensa seducción permanente de ella, no era suficiente

Sumaron dos nuevos fracasos a sus vidas. Ambos perdieron otra vez.

La ilusión, no pudo con la realidad.


Nota: de la coleccion de cuentos del Autor, que algun día, se convertirán en un libro. Algun día...sin apuro.


miércoles, 10 de mayo de 2017

BATALLAS PERDIDAS

 ALGUNOS EJEMPLOS DE BATALLAS PERDIDAS


Son muchas las luchas que alguna gente emprende, sabiendo que el resultado es siempre PERDER.
Analicemos algunas
Crema para algo. No importa qué.
  1. Lucha contra el tiempo. Las mujeres a partir de la treintena empiezan la batalla por no envejecer. se arman de un nutrido arsenal de cremas que todas prometen lo mismo. Atrasar el envejecimiento. quitar las arrugas. Devolver la frescura y así más mensajes que garantizan la batalla del futuro. Malas noticias. no sirven para mucho, excepto para los fabricantes de cremas, y para las agencias de publicidad, que se "forran" con estos escarceos que además, mueven millones de euros/dólares o la moneda que se tercie. Perdedores: las mujeres. Ganadores: los fabricantes de ilusiones...digo de cremas y demás potingues.
  2. Lucha contra el sobre peso. Acá los combatientes son los 2 géneros principales. Mujeres y Hombres. El abanico está tan nutrido como el anterior.
    Un gordito anónimo
    Pastillas, dietas, líquidos. geles, elixires, plantas exóticas, regímenes rápidos y "sin esfuerzo". Para que comentar más. La lucha está perdida desde el mismo inicio. Para bajar lo que es necesario es no comer o comer lo mínimo y más de uno, no estamos dispuestos. Acá, como en el apartado anterior, nos creemos internamente un milagro posible a partir de estos recursos. Pero el resultado es sabido. probamos uno, lo dejamos. Probamos otro y así seguimos hasta convencernos que tendremos los kilitos de mas y que no hay otra solución que la que sugerí más arriba. Perdedores: los gorditos!
  3. Estudiante sufriente
  4. Lucha contra algunos imposibles. Este capítulo abarcaría varios conceptos, pero me referiré solo a uno. Los estudios. A quien no le gustaría aprender un idioma, pero en serio? A quién que sea padre/madre no le gustaría que su hija/o aprenda matemáticas u otra asignatura y no es posible? Tenemos que darnos cuenta que tal vez el estio no es para todos, aunque nos lo propongamos. Así veremos meudnos gente, triste deambulando por las Facultades con cara sufriente luego de una y 25 derrotas frente a las temibles mesas examinadoras. Recuerden los amables lectores que no existe ninguna ley que obligue a sufrir por estudiar. Hay otras mil cosas que se pueden hacer, para ganar el sustento y la vida y que producen satisfacción, en vez de dolor. Perdedores los no dotados para estas lides. 
  5.  
    Ejemplo ficticio (?) de políticos corrupto.
  1. Lucha contra los corruptos. Esta es, decididamente la lucha que no tiene solución. Perdemos todos los que no entramos en este bucle. A pesar que somos más, hay un género que no es biológico y que tanto atañe a mujeres, hombre, homosexuales y quienes Uds. piensen. Son los políticos. Trincan y roban todo lo que pueden, nos meten las manos en la cartera, "adornan" a Jueces y Fiscales, atrasan juicios hasta que por aburrimiento o prescripción terminan en nada. Bueno en nada no!. Los corruptos con su dinero mal habido y nosotros con la tremenda bronca que da la impotencia. Por ahora y desde hace años de años, sabemos que la lucha contra esta lacra es batalla perdida en el lugar del mundo que sea. Pondré algunos ejemplos: la ex Presidenta de Argentina Sra. Kirchner, sus adláteres, hijos y demás miembros de su gobierno; los miembros del Partido Popular (Conservador) de España cuyo número en estos días, supera la centena de imputados; el ex presidente de Catalunya Sr. Pujol y su extensa familia, esposa, y 7 hijos, todos corruptos y seguiría la lista, pero es tendiente a lo infinito...y se aburrirán. Perdedores: todos nosotros, los que trabajamos, los que no estamos "prendidos" a comisiones.
  2. Lucha del sofá y el perro. Sucede en todas las casas. Tienes una mascota. Toda la familia la quiere. La dueña de casa no quiere lo ocupe. Pone fundas, sábanas en desuso, trapos, le grita, pero nada. El chucho se sienta y nos mirará con desdén y un dejo de ironía desde su trono conquistado. Finalmente todos se dan cuenta que el perrito siente su culo en el sofá hasta es gracioso y agradable. Ganador: el perrito. De todas todas. Irrebatible.
  3.  La lucha contra los fanatismos. Se llamen como se llamen y sean del signo que sean.
    Una idea o una justificación. Tal vez sea cierta.
    Pueden ser los musulmanes que no se adaptan a vivir en ningún sitio ni a tomar las costumbres y vestimenta de donde los reciben. Lean si lo desean este post https://odiaconmigo.blogspot.com.es/2016/08/mordiendo-la-mano.html  Los Testigos de Jehová, que por una absurdo dogma, aceptan que un niño se muera por no permitir le hagan una transfusión. Los palestinos e Israelíes que pelean hace 50 años y dentro de 50 años seguirán, ya en ese entonces segurísimo sin saber porqué, como sucedió en Inglaterra en la guerra de los 100 años. Perdedores: todos.
Es por eso que disiento del lema que nos informa que "la única batalla que se pierde, es en la que no combatimos".

No es cierto de ninguna manera.  Hay arriba ejemplos que demuestran que el combate es estéril.

Hasta el próximo post!

sábado, 6 de mayo de 2017

PETER PAN ENTRE NOSOTROS

MANUAL DE INSTRUCCIONES PARA LOS PETER PAN 

DE NUESTRAS VIDAS


Aunque no quiera creerse, hay infinidad de Peter´s Pan dando vueltas alrededor nuestro.
En el trabajo, en la Universidad, en nuestras relaciones.

No es fácil reconocerlos porque a veces estos Peter Pan pueden tener 60 años y ni te imaginas que te puede tocar una/o..
Lo que si, puedo afirmar que son de ambos sexos.
No son peligrosos, pero hay que estar atento. Al final comprobarás que además de hacerte perder tiempo, te hacen perder la ilusión (esto último es lo mas grave)

 Por ejemplo.
Si buscas un médica/o y tiene el síndrome Peter Pan, no es seguro el diagnóstico.
Si es abogado/a el juicio te lo llevará así...así.
Si es Arquitecto...cuidado con las verticales!

La parte peligrosa es cuando con un/una Peter Pan quieres establecer una relación podría ser sentimental, profesional o de cualquier otro tipo y piensas que con su gracia (porque la tienen) cumplimentarán tus expectativas.

Ahí si, que lo llevarás mal. Cuando quieras una prueba de su afecto, o una posición clara frente a temas de la vida y la relación, empezará a dar vueltas infinitas, te echará del fracaso las culpas que tienes y las que no tienes, hasta hacerte tomar por cansancio y aburrimiento, el camino más adecuado. La solución, aunque dolorosa, es sencilla. Adiós y fuera.

Especialmente cuando no tienes o no quieres perder demasiado tiempo en estos prolegómenos o menesteres; cuando tienes experiencia y la vida hecha y aparece, revoloteando y diciendo que si y que no, a la vez.
Consejo: en cuanto te quite la ilusión, mejor te escapas rápido manifestando los motivos para no quedar mal.

Tal vez (piensas) en un futuro que deseas sea próximo, los entienda, madure y vuelva a pedirte que seas algo más que un oído o un adorno en su vida.

Y a rogar que no sea tarde y estés ya en otro tema o buscando una nueva ilusión!






jueves, 20 de abril de 2017

INDIGNACION


ROBANDO AL CIEGO ESPAÑOL


No es nada nueva la corrupción del Partido Popular (Conservador), en España (PP).

Lo que no es tampoco nueva es la periodicidad casi diaria donde algún Juez Instructor saca a relucir enormes comisiones (en lenguaje popular "mordidas") e inmundos procedimientos de saqueo al Estado.

Cinco integrantes de la troupe de corruptos españoles
Tampoco es nueva la avidez infinita de los políticos de ese partido, y tal vez de los demás, por los dineros robados asquerosamente de los fondos públicos, en vez de dedicarse a gobernar allí donde los pusimos nosotros, los ciegos los que los votamos.

La noticia de estos días, es un nuevo procedimiento de un Juez Instructor en una Empresa del estado que denunciada por un actual gobierno Municipal de Madrid, ahora tuvo respuesta Judicial. De esas investigaciones es de donde salen manejos que asombran por las cantidades de millones de Euros robados de manera cruel, a lo largo de los años.

Me pregunto si los pobres imbéciles que somos los gobernados, y quienes los votamos, trabajando con honestidad, aportando los impuestos, llegando en algunos casos muy mal a fin de mes, nos rompimos dando el ejemplo a nuestros hijos estamos en lo que debíamos hacer y educar. Visto lo visto, mas de un padre se lo preguntará y hasta dudará.

El ex presidente de la comunidad de Madrid. Preso
Me pregunto también dos cosas más:
  1. ¿Les importa el ejemplo a esta banda de truhanes políticos la opinión de su familia y de sus hijos?. ¿Es igual ser honesto que de ladrón de ciegos?. Porque no nos engañemos. Los gobernados, es decir Uds. que leen esto y yo que lo escribo, somos los ciegos de un país donde lo que importa a la clase política no es gobernar para los habitantes, sino es el robo infame. Importa muchísimo conseguir una "mordida" vergonzosa por adjudicar un trabajo o una obra pública, que dedicar los fondos del Estado honestamente en mejorar la vida de los que los ciegos que los votamos.Convengamos que no es normal que un padre o madre (porque esta gente debe serlos), se muestre luego ante su familia, esposado por la Policía y siendo ingresado en los Juzgados y/o la cárcel por estos delitos continuados. Por más dinero que tenga en Suiza u otro paraíso fiscal.
  2. ¿Algún día terminarán las instrucciones de estos jueces y se procederá a su juicio y si toca a su pena o castigo? Porque estamos ya hartos de aperturas, de investigaciones interminables y muy pocos en la cárcel que es donde deben estar y por decenas de años, preferentemente luego de haber devuelto y/o incautados los fondos robados, las viviendas de superlujo adquiridas y todos los "accesorios" que tengan adheridos: cuadro, automóviles, yates, segundas residencias, etc. Y de ser posible,dejarlos en la indigencia para que puedan redimirse trabajando como personas y no como aves carroñeras.
Otras "joyas" de la corrupción en juicio y presos
Mientras tanto en España, el PP sigue lleno de escoria política, con tramas organizadas a la manera mafiosa para seguir robando a mano desarmada los recursos que se deberían emplear para otra cosa.
Espero que estos políticos - ladrones tengan su merecido decretado por la justicia, que reintegren lo robado esté donde esté, y que nosotros los ciegos, recuperemos la visión.
De lo que pasa en Argentina ya hablé suficientemente. Muy parecido.

Hasta el próximo post y gracias

jueves, 16 de marzo de 2017

UNA HISTORIA DE MENTIRAS CONSTANTES

 LA HISTORIA LOS JUZGARÁ


Foto de la mentirosa compulsiva Cristina Fernández de K.
Me había propuesto no escribir más sobre un horrible personaje de la Argentina de los últimos 13 años
.
Pero confieso que hay temas que me superan y me hacen olvidar mis propias convicciones.
Si; volveré a escribir unos renglones sobe la espantosa familia Kirchner.

Imputados luego de dejar el poder, por centenares de delitos, casi todos económicos, propios de la avidez por el dinero que tenía el jefe de Familia, el fallecido Nestor Kirchner que hacía notar siempre que podía, su fascinación por las cajas fuertes, y que a través de su funcional esposa, contagiara a sus dos retoños; estos tres concurrían estos días frente al Juez que los juzgaría por algunas de sus múltiples "hazañas". 

La "famiglia" de ladrones.
De los 2 hijos escribiré en otra oportunidad pero ya algo adelante en posts de este mismo blog. Tan o más impresentables que sus progenitores. (Mi mujer sabia como siempre en sus dichos dice: " los frutos, no caen lejos del árbol ")

Si lo desean pueden ver:https://odiaconmigo.blogspot.com.es/2012/12/el-misterioso-maximo-k.html

Es difícil pensar en 12 años de gobierno, en una sumatoria mayor de apropiaciones indebidas, comisiones por adjudicación de obras,"sugerencias" a los jueces funcionales a ellos, robos, compras a precio vil de terrenos para luego venderlos y duplicar el precio en pocos días, blanqueo de capitales, más comisiones y demás historias generadas por esta familia de degenerados económicos.

La madre, Cristina, una mujer nacida en un pueblo cercano a la ciudad de la Plata, llamado Tolosa, que empieza negando su ciudad y se adjudica la coqueta La Plata para parecer más cool. No contenta con esa mentira, y siendo de padre desconocido, se adjudica un apellido, Fernández, propio de un compañero sentimental de la madre (judía) que se lo prestó. Luego, mintiendo siempre, miente en el nombre del Colegio Primario, luego sigue mintiendo en el Colegio Secundario que tal vez acabó, para terminar en la eclosión de auto-adjudicarse un título Universitario (Abogada) que nunca tuvo (no existen compañeros que la conozcan ni Profesores que recuerden haber tenido jamás a ella como alumna). Diríamos una mentirosa patológica y a repetición.

Mintió también de joven, para impresionar a los jóvenes de su edad para entrar en los círculos de gente adinerada. Todo esto comprobado por todas sus biografías y personas con nombre y apellidos que la retrataron como una arrivista patológica.

Su expresión habla en claro de su interior.
Ya de mayor, ella ingresa en las filas de peronismo, donde conoce a su marido Néstor Kirchner, él si abogado, con quien desde su despacho profesional, empiezan una carrera desenfrenada por tener dinero casi de cualquier manera; embargando propiedades, comprando desahucios etc. generando de esa manera una considerable fortuna. El marido (ya fallecido) fue alcalde de una ciudad del sur de Argentina, luego Gobernador y terminó siendo de forma inexplicable Presidente del País. Esto sirvió para que en 12 años y a pesar de la muerte del marido, la fortuna de la horrible pareja, se incrementara en más del 1400% (no es un error, dije 1400%). De proverbial ignorancia, intentaba mezclar palabras en Inglés en sus interminables discursos, pero la que más aprendió fue "too much". No dio más que una conferencia de prensa en su vida de presidenta; pero si dió interminables monólogos aplaudidos por sus palmeros a sueldo. 

En You Tube está la patética filmación de una conferencia de prensa que dio en Harvard, frente a estudiantes donde muestra su absoluta ignorancia y manejo del enredo para no contestar temas de evidencia incontrastable.  Aún resuenan las carcajadas en esa Alta Casa de Estudios

Un consejo: si está flojo en vergüenza ajena, no la mire...es too much.

Histriónica, una característica  más de su personalidad.
Al morir el marido, ella heredó el poder, acompañada por una tribu ó jauría de delincuentes económicos (y algunos vinculados a la distribución de droga) que sin piedad, esquilmaron al Estado de forma cruel, robando todo lo que podían, embarcándolo en Obras públicas realizadas por un amigo llamado Lázaro Báez, (un ignoto ex cajero de un Banco donde el matrimonio operaba sus chanchullos en Santa Cruz), obras que en general pocas se terminaron, pero se pagaban muy rápido por las "mordidas" que eso generaba fuesen rápidamente a las cuentas bancarias de la Familia K en forma de alquileres ficticios de habitaciones en unos hoteles fantasma construidos ad hoc y con esos fines de tapadera y blanqueo.

Dentro de las proezas de su Gobierno, está la "curiosa y oportuna" muerte de un Fiscal llamado Alberto Nisman, que al día siguiente presentaría ante el Congreso, las pruebas que incriminaban a esta tribu de cretinos encabezados por la Innombrable, sobre el complot del gobierno para tapar la culpabilidad de unos Iraníes que atentaron contra una Institucion judía, muchos años atrás. El Fiscal apareció "auto suicidado" con un tiro en su cabeza en una posición que hace dudar mucho de un suicidio. Este penoso suceso, lo llevó adelante una Fiscal, que hizo una instrucción difícil de empeorar, atrasando las evidencias, dejando que la escena del crimen se infectara con decenas de personas, desaparición de pruebas y otra lindezas, difícil de creer si no fuese que la eligieron miembros del gobierno para que conocida su natural incompetencia, ayudara a complicar más las cosas...

Siempre dando clases de su ignorancia.
No se si la historia los juzgará, pero si se que muchas de las personas que a lo largo de toda una vida trabajamos decentemente, no olvidaremos a esta sociedad de delincuentes donde la única ley y el futuro que los contiene sería la carcel y la devolución de los miles de millones robados al Estado.

Mucho me temo que yo me quede con la ilusión rota. Ni devolverán el dinero robado, ni tal vez entren en la cárcel, pero la historia, seguro, les dará el lugar que se merecen. 
Hay un video que adjunto con opiniones sobre este personaje repugnante de la política argentina que puede agregar (o no) nuevas opiniones sobre ELLA, y es sobre un libro biográfico no autorizado. Si lo desean pueden verlo:
https://www.youtube.com/watch?v=I-r4eQoV7LM&feature=plcp 

Este tema de la corrupción sucede también en otras partes.

España: un par de ejemplos. 

La Familia Pujol padre, madre y 7 hijos todos imputados por delitos económicos y blanqueo de capitales en los últimos 30 años.

Otro: la Familia Ruiz Mateos, el gran jefe ya fallecido, pero sus 13 hijos imputados en manejos similares!. 

Francia: François Fillon, candidato conservador a la presidencia de Francia, imputado por nepotismo, dando trabajos a su esposa y 2 hijos, y por usar fondos públicos para sus gastos personales.
Sarkoszy: el precio de sus campañas electorales pagadas con donaciones no muy claras 

Vieron, mi mujer tenía razón: los frutos no caen lejos del árbol! 

Si son tan amables y lo desean, pongan Uds. en las respuestas, el calificativo que les merecen estos desgraciados seres humanos.

lunes, 27 de febrero de 2017

TRUMP ETAS DE CRISIS

Somos muchos los seres humanos que nos preguntamos cómo es posible que un espécimen como el Sr. Trump, pueda ser actualmente la persona que dirige EEUU, el país más importante y poderoso del mundo. Intentemos hacernos alguna pregunta que nos oriente.

Veamos.

Por méritos académicos?. NO simplemente porque no se sabe si terminó alguna carrera universitaria.
Gesto característico del personaje

Por demostrada templanza antes hechos en su contra?. NO. Es una persona que sólo cree en lo que dice y en que los demás, no tenemos razón en nada. Y además nunca!.

Por ser héroe de guerra?. NO porque de alguna manera, las informaciones dicen que se escabulló para no participar. Muy ocupado estaba en generar negocios para acrecentar su fortuna, obtenida de forma, por demás dudosa.

Por ser un gran marido y padre de familia?. NO. Tiene hasta ahora 3 matrimonios, como 5 hijos y multitud de mujeres que pasaron por sus camas y sus residencias y sus concursos de belleza (donde el jurado es él mismo).

Por ser un exitoso empresario. Bueno...por su fortuna debería reconocer que es así, aunque también ha tenido más de 3 quiebras.

Por ser un ciudadano ejemplar?. NO. se vanagloria de utilizar cualquier argucia para no pagar impuestos en todas sus actividades.

Por ser un tipo probo y de palabra?. NOOOO!. Es un mentiroso patológico, que en la última semana desde su reciente toma de posesión ha dicho "sólo" 32 mentiras todas comprobadas.

Por su modelo de respeto a las mujeres?. NOOOOO! No alcanzaría un libro donde se expusieran sus conceptos, sus opiniones y las desvergüenzas de trato con el género femenino a quienes considera menos que a un animalito de compañía...Luego él despotrica contra los musulmanes...

 Por su respeto a los emigrantes e indocumentados?. NO. Y ya hay bastantes noticias y literatura sobre este aspecto del personaje que estoy tratando. Ningún respeto. Por otra parte sorprende que de sus tres esposas, dos hayan sido emigrantes!...


En esta sonrisa se aprecia la empatía del personaje.
Para terminar: si Uds. amables lectores estaban buscando una respuesta, les diré que yo no la tengo. Desgraciadamente...Y que estoy de acuerdo con los psiquiatras que manifestaron estos días que el claro nivel de desequilibrio mental de este personaje, no es un buen síntoma para el equilibrio de sus decisiones. Se comprueba día a día en los panfletos que lanza desde su Twitter.

Y quiero comentar que escribí este post, a ver si alguno de Uds. puede decirme una, sólo una justificación, para haber puesto a este zorro con peluca, a cuidar nuestro frágil gallinero, que es el mundo.

Saludos y abrazos!